Česká a slovenská psychiatrie

Česká a slovenská psychiatrie

Časopis
Psychiatrické společnosti ČLS JEP
a Psychiatrickej spoločnosti SLS

původní práce / original article

OBECNÁ PRAXE UŽÍVÁNÍ OMEZOVACÍCH OPATŘENÍ - MONITOROVÁNÍ SITUACE V ČESKÉ REPUBLICE

GENERAL PRACTICE IN USING COERCIVE MEASURES - MONITORING CONDITIONS IN THE CZECH REPUBLIC

Kališová L., Raboch J., Kitzlerová E., Novotná I.1

Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN, Praha,
přednosta prof. MUDr. J. Raboch, DrSc.
Psychiatrická léčebna Bohnice, Praha,
ředitel MUDr. Z. Bašný1
SOUHRN

Autoři prezentují výsledky jednoduché dotazníkové studie mapující praxi s  omezovacími opatřeními v České republice. Cílem projektu bylo zjistit, zda existují rozdíly mezi jednotlivými psychiatrickými zařízeními. Do začátku roku 2005 neexistovala v České republice jednotná směrnice vymezující vhodný postup užití omezovačích prostředků. Z výsledků naší práce vyplývá, že praxe se v  jednotlivých lůžkových psychiatrických zařízeních liší. Postup užití omezovačích opatření se řídí převážně zkušenostmi zařízení, případně lokálními směrnicemi. Jako hlavní problém shledávají zařízení nedostatek personálu, což limituje možnosti používání omezovačích opatření. Vytvoření společného postupu v České republice se jeví jako velmi vhodné.

Klíčová slova: omezovací opatření, nedobrovolný vstup, kurtování.

SUMMARY

Kališová L., Raboch J., Kitzlerová E., Novotná I.: General Practice in Using Coercive Measures - Monitoring Conditions in the Czech Republic

T

he authors present the results of a simple questionnaire monitoring general praxis of the use of coercive measures in the Czech Republic. The aim of the study was to find out whether there were some differences among psychiatric wards or hospitals. Until the beginning of the year 2005 there has not existed any unique guidline of national praxis concerning coercive measures. According to our results, the use of coercive measures follows largely local experiences or local guidlines. The main problem shows to be a lack of medical staff, which limits possibilities of carrying out these measures. It seems to be really usefull to create a unique guidline of best national praxis.

Key words: coercive measures, involuntary admission, restraint.


Celá stať v dokumentu PDF
Čes a slov Psychiatr 2005;101(6): 303 -307

Zpět